Alternativas al proceso judicial en Suiza
Mediación, arbitraje, conciliación: las alternativas al proceso judicial para resolver un conflicto en Suiza.
Last updated : 2026-04-03
Los modos alternativos
La conciliación (art. 197 CPC) es la etapa obligatoria previa. La mediación (art. 213-218 CPC) es voluntaria, confidencial y flexible. El arbitraje (art. 353-399 CPC) es un procedimiento privado donde un tribunal arbitral dicta una sentencia vinculante; es frecuente en el comercio internacional (Suiza es sede de muchos arbitrajes importantes). Otros: la negociación directa, el Mini-Trial, el med-arb (mediación seguida de arbitraje si fracasa).
Frequently Asked Questions
¿Cuál es la diferencia entre mediación y arbitraje?
En la mediación, las partes negocian con ayuda de un mediador. En el arbitraje, un árbitro dicta una sentencia vinculante como un juez.
¿El arbitraje es posible para todo tipo de litigio?
Sí, para los litigios patrimoniales donde las partes pueden disponer libremente de sus derechos (art. 354 CPC).
¿La sentencia arbitral se puede recurrir?
Solo de forma muy limitada ante el Tribunal Federal (art. 389-395 CPC) por motivos graves como violación del derecho a ser oído.
Editorial note
This article is provided for general information on Swiss law. It does not constitute legal advice and is no substitute for consulting a professional.
Related articles
Defects of Consent in Swiss Law: Mistake, Fraud, Duress
Analysis of defects of consent in Swiss contract law: fundamental mistake, fraud and duress, with applicable CO provisions and conditions for invalidation.
Breach of Contract in Switzerland: Legal Consequences
Legal consequences of breach of contract: default, damages, specific performance and termination under the Code of Obligations.
Warranty for Defects in Swiss Sales Law
The warranty regime for defects in goods sold: seller obligations, defect notification, buyer rights under art. 197 et seq. CO.