Alternativen zum Prozess in der Schweiz

Einführung

Der Prozess ist nicht die einzige Möglichkeit, um einen Konflikt in der Schweiz zu lösen. Alternativen zur Streitschlichtung (MARL oder ADR) bieten oft schnellere, kostengünstigere und respektvollere Lösungen für die Beziehungen zwischen den Parteien. Das schweizerische Recht erkennt und regelt diese Alternativen.

Die Vermittlung (Art. 197 ff ZPO)

Die Vermittlung ist die erste institutionelle Alternative. Sie ist vor jedem gewöhnlichen Zivilprozess verpflichtend (Art. 197 ZPO) und findet vor einer Vermittlungsbehörde (Schiedsrichter oder Schlichtungsgericht) statt. Die Sitzung ist informell und vertraulich. Wenn eine Vereinbarung getroffen wird, hat sie die Wirkung eines rechtskräftigen Urteils (Art. 208 Abs. 2 ZPO).

Die Vermittlung ist kostenlos im Bereich Mietrecht und Arbeitsrecht (Art. 113 Abs. 2 ZPO). Sie ermöglicht es, viele Streitigkeiten ohne Gericht zu lösen. Statistisch betrachtet, gelingt etwa ein Drittel der Vermittlungsversuche.

Die Mediation (Art. 213-218 ZPO)

Prinzip

Die Mediation ist ein freiwilliges und vertrauliches Verfahren, bei dem ein neutrales Vermittler den Parteien hilft, selbst eine Lösung zu finden. Der Mediator entscheidet nicht über den Streit und gibt keine rechtlichen Ratschläge: Er fördert die Kommunikation.

Rechtsrahmen

Die Schlichtungsbehörde kann die Mediation den Parteien anbieten (Art. 213 Abs. 1 ZPO). Die Parteien können auch jederzeit, sogar während des Verfahrens, auf eine Mediation einverstanden sein (Art. 214 ZPO). Das Gerichtsverfahren wird dann eingestellt.

Die Mediation unterliegt dem Geheimhaltungsgebot (Art. 216 ZPO). Ein Mediationsabkommen kann dem Gericht zur Bestätigung vorgelegt werden und erhält dann Vollstreckungskraft (Art. 217 Abs. 2 ZPO).

Vorteile

Die Mediation bewahrt die Beziehung zwischen den Parteien, was besonders wertvoll ist in Familien-, Nachbarschafts- oder Geschäftsstreitigkeiten. Sie ist im Allgemeinen schneller (einige Wochen bis Monate) und kostengünstiger als ein Prozess.

Das Schiedsverfahren (Art. 353 ff ZPO und IDG)

Definition

Das Schiedsverfahren ist eine private Streitschlichtung, bei der die Parteien ihre Differenz einem oder mehreren Schiedsrichtern übertragen, deren Urteil die gleiche Wirkung hat wie ein staatliches Gerichtsurteil.

Das interne Schiedsverfahren (Art. 353 ff ZPO)

Das ZPO regelt das interne Schiedsverfahren. Die Parteien können vereinbaren, ihren Streit dem Schiedsverfahren zu übertragen anstelle der staatlichen Gerichte. Der Schiedsvereinbarung muss schriftlich erfolgen (Art. 358 ZPO). Das Schiedsurteil ist endgültig und vollstreckbar, unter Vorbehalt eines Berufungsrechts beim Bundesgericht auf begrenzte Gründe (Art. 389 ff ZPO).

Das internationale Schiedsverfahren (IDG)

Das Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht (IDG, Art. 176 ff) regelt das internationale Schiedsverfahren, wenn der Sitz des Schiedsinstituts in der Schweiz ist und mindestens eine Partei zum Zeitpunkt der Abschluss des Schiedsvereinbarung ihren Wohnsitz außerhalb der Schweiz hatte. Die Schweiz, insbesondere Genf, ist ein international anerkanntes Zentrum für internationale Schiedssprüche.

Vorteile und Nachteile

Das Schiedsverfahren bietet Vertraulichkeit, Schnelligkeit und die Möglichkeit, spezialisierte Schiedsrichter zu wählen. Andererseits ist es im Allgemeinen teurer als das staatliche Verfahren und die Berufungsmöglichkeiten sind stark begrenzt.

Die direkte Verhandlung

Die direkte Verhandlung zwischen den Parteien (oder durch ihre Anwälte) ist der einfachste und häufigste Streitlösungsmechanismus. Sie unterliegt keiner spezifischen Gesetzgebung, sondern basiert auf dem Vertragsfreiheitsprinzip (Art. 1 ff OR). Ein verhandeltes Abkommen kann in einer Transaktion formalisiert werden (Art. 208 ZPO), falls die Parteien dies wünschen.

Ombudsmänner und Branchenmediatoren

Viele Branchen haben spezialisierte Ombudsmänner oder Mediatoren:

1. Der Schweizerische Bankombudsman
2. Der Ombudsman für private Versicherungen
3. Das Telekommunikations-Mediationsorgan (Ombudscom)
4. Die kantonalen Mediationseinrichtungen

Diese Dienstleistungen sind im Allgemeinen kostenlos für den Verbraucher und ermöglichen es, Streitigkeiten ohne Gerichtsverfahren zu lösen.

Schlussfolgerung

Es gibt viele Alternativen zum Prozess in der Schweiz, die auf verschiedene Arten von Konflikten zugeschnitten sind. Die Schlichtung, Mediation und direkte Verhandlung sollten wegen ihrer Schnelligkeit und geringen Kosten bevorzugt werden. Das Schiedsverfahren eignet sich für komplexe Geschäftsstreitigkeiten.