Droit des contrats5 min de lecture2026-04-01

Los vicios del consentimiento en derecho suizo: error, dolo, temor

Análisis de los vicios del consentimiento en derecho suizo de obligaciones: error esencial, dolo y temor fundado, con los artículos del CO aplicables.

Derniere mise a jour : 2026-04-01

Introducción

En derecho suizo, un contrato solo es válido si las partes han expresado su voluntad de manera libre e informada. El art. 23 CO dispone que el contrato no obliga a aquella de las partes que se hallaba en un error esencial. El art. 28 CO regula el dolo (maniobras fraudulentas), y el art. 29 CO el temor fundado (amenaza grave).

La parte víctima debe invocar el vicio en un plazo de un año (art. 31 al. 1 CO). La invalidación tiene efecto retroactivo (ex tunc). El silencio puede constituir dolo cuando la parte tenía un deber de informar según las reglas de la buena fe (art. 2 CC).

Questions fréquentes

¿Cuál es el plazo para invocar un vicio del consentimiento en Suiza?

Según el art. 31 CO, el plazo es de un año desde el descubrimiento del error o del dolo, o desde el cese del temor. Transcurrido este plazo, el contrato se reputa ratificado.

¿Un simple error de cálculo permite anular un contrato?

No. El art. 24 al. 3 CO prevé que el error de cálculo no constituye un error esencial, pero debe corregirse.

¿El silencio puede constituir dolo en derecho suizo?

Sí. Cuando una parte tenía un deber de informar a su cocontratante según las reglas de la buena fe (art. 2 CC) y guardó silencio, esto puede constituir dolo en el sentido del art. 28 CO.

Note de la rédaction

Cet article a été rédigé à des fins d'information générale sur le droit suisse. Il ne constitue pas un avis juridique et ne remplace pas la consultation d'un professionnel.

Articles dans la meme categorie